Leistera vs Custom GPTs: ein GPT auf Dateien ist nicht die Titelseite
Ein Custom GPT mit hochgeladenen Normen ist schnell und oft verboten, sobald das Pflichtenheft rein soll. ChatGPT Enterprise macht denselben Job sauberer. Der Job bleibt: Chat über den Stapel, den jemand gewählt hat. Nicht Zuständigkeit. Nicht Titelseite. Nicht Zeichnung.
| Funktion / Kriterium | Leistera | Custom GPTs |
|---|---|---|
| Steuerung | Pilot, Report, Betrieb vereinbart | Wer den GPT gebaut hat |
| Gültige Ausgabe | Erster Schritt | Was im GPT liegt |
| Offerte | Abschnitte mit Quelle, Word | Chat, Copy-Paste |
Wann Leistera die richtige Wahl ist
Wählen Sie Leistera, wenn der Bot an Ihren Fachfragen mit Ausgabe und Seite scheitert.
Wann Custom GPTs reicht
Wählen Sie ein Custom GPT, wenn der Stapel klein, bewusst gewählt und nicht unterschrieben ist.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Wir haben schon ein Normen-GPT. Reicht das?
- Wenn es an 50 eigenen Fragen mit Dokument, Ausgabe und Seite besteht: ja. Die meisten bestehen nicht, weil die falsche Datei im Stapel liegt.
- Warum sind Custom GPTs für verbindliche Bauofferten ein Haftungsrisiko?
- Custom GPTs nutzen probabilistische Vektorsuche ohne Belegpflicht. Fehlt eine Information, erfindet das Sprachmodell plausible Normenziffern. Leistera erzwingt die Nennung von Dokument, Ausgabe und Seite – ohne Fundstelle erfolgt keine Ausgabe.
- Dürfen vertrauliche Ausschreibungsunterlagen in OpenAI Custom GPTs geladen werden?
- In Standard-Abonnements können hochgeladene Dateien zu Trainingszwecken verwendet werden. Bei öffentlichen Vergaben (BöB/IVöB) oder vertraulichen Projekten verstösst dies oft gegen Geheimhaltungsvereinbarungen. Leistera schliesst Modelltraining vertraglich aus.
Bereit für einen Live-Test mit echten Ausschreibungsdaten?
30 Minuten, direkt mit Terence La (Gründer Leistera).